Юридическое будущее криптотермины в Бразилии | RU.concellodemelon.org

Юридическое будущее криптотермины в Бразилии

Юридическое будущее криптотермины в Бразилии

Джонатан Darcie имеет докторскую степень и магистр в области общей теории права и налоговое праве, а также является партнером юридической фирмы в Бразилии с постоянная консалтингом для цифровых валют бизнеса.

В этом CoinDesk части мнения, Darcie высказывается о предлагаемых правилах криптовалюта в Бразилии, утверждая, что попытки регулировать отрасль на данном этапе являются преждевременными и ошибочными.

Жизнь в Бразилии за последние четыре года был опыт просмотра реальной и живой - версия телевизора «Карточный домик» - и еще более интересно, некоторые сказали бы.

Уголовное дело по-прежнему, конечно, называется «Operação Lava Jato» (операция Автомойка) стало наиболее полным расследованием уголовного дела в истории Бразилии, отправляя многие десятки политиков, руководители и руководителей наиболее важных бразильских компаний в тюрьму.

В то же время, страна вступила в наиболее интенсивном спаде своей истории, что привело к банкротству предприятий, миллионы людей на безработицу и создание сценария экономического хаоса.

Именно в этом окне никогда не видели-до-событий (последний будучи подслушиванием фактического президента Бразилии), что бразильская Палата представителей делают что-то еще - беспрецедентное инициируя дискуссию о регулировании Bitcoin и cryptocurrencies.

Среда сегодня

При чтении новостей о том, что законодательная комиссия будет изучать и регулировать cryptocurrencies, может сложиться впечатление, что местные стартапы теперь имеют неограниченную свободу Transact и формы бизнеса.

К сожалению, это даже не близко к реальности любого бизнеса в Бразилии.

Как это происходит со странами, которые имеют свою правовую систему, построенную в рамках гражданского права, каждое новшество, которое возникает присоединяется нынешний статус-кво, чтобы стать юридически равнозначными других подобных технологий.

Еще в 2009 году, если кто-то живет в соответствии с законодательством Бразилии сделал свою первую покупку сделки и продажи Bitcoin на прибыль, им пришлось заплатить (или должны были заплатить) подоходный налог в порядке 15% своих доходов от прироста капитала (если общая сумма было меньше на R $ 35000 ($ 10600) в течение месяца, когда освобождение от налогов было применимо).

Это означает, что текущая ситуация одинакова для cryptocurrencies как для гитар, книг или других товаров, участвующих в сделках.

Bitcoin и другие cryptocurrencies никогда не были юридическими валютами в соответствии с законодательством Бразилии, хотя федеральный закон издал определение цифровой валюты, объявив его в качестве ресурса, хранящегося в устройстве или электронной системе.

Поскольку это определение не захватить природу cryptocurrencies вообще - покрытие частные криптографические ключи вместо «цифровой валюты» самой - их правовой статус определяется бразильском Гражданского кодекса, которая определяет их как обычные активы. Будучи движимым имуществом означает, что операции возможны без какого-либо ограничений - на обязанность уплаты налогов и заявить о своей собственности в бразильский IRS за исключением.

Влияние на бизнес

Для предприятий, требования немного сложнее.

Это не так легко иметь дело в Бразилии. Любой, кто хочет сделать это нужно нанять бухгалтер и юрист подготовить контракт, эквивалентные статьи организации в США. После этого, есть необходимость получить Идентификационный номер налогоплательщика, выданный федеральными, государственными и муниципальными органами власти.

Малые предприятия обязаны предоставлять ежемесячную и ежегодную информацию о доходах для целей налогообложения (как правило, к более чем одной ветви), включая информацию о сотрудниках. Обязательства более чем в два раза для более крупных предприятий.

Точно такой же процесс применяется к цифровой валюте бизнеса. Это не имеет значения, если мы говорим о обмене, бумажнике или услуге оплаты: существует не так много свободы участвует.

Но в отличие от большинства компаний, криптовалюта связанных предприятий, которые имеют дело непосредственно с крупными суммами денег, ценных бумаг, искусства, ювелирных изделий или других активов, подлежащих очень специфичны обязанности в отношении политики по борьбе с отмыванием денег и соблюдения в целом.

Эти обязательства и обязанности были приняты в 1998 году за счет федерального закона написан более чем за 10 лет до первой транзакции Bitcoin произошло.

Поэтому необходимо, чтобы цифровая валюта предприятия соблюдать строгую политику соблюдения и хранить журналы операций, произведенных в своей области деятельности, виды деятельности, считающиеся подозрительными в федеральный совет, который контролирует финансовую деятельность отчетности.

Дебаты в конгрессе

Принимая во внимание намерение конгресса конкретно регулировать cryptocurrencies, большинство людей в этот момент может быть вопросом: «Что осталось регулировали»

Конгрессмены, участвующие в специальной комиссии дали показание, охватывающее налоговые аспекты и отношение цифровых валют с преступной деятельностью, хотя это предполагает, что они не имеют сильное знакомство с текущим правовым статусом cryptocurrencies.

Примечательно то, что время дискуссии следует за недавнее похищение, в которых преступники просили выкуп должны быть оплачены с monero и г-наличными. Всего несколько недель спустя, вымогателей WannaCry attackstruck международных организаций, в результате чего отрицательное внимание Bitcoin.

Это может показаться, как возможность для Конгресса, чтобы представить общественное мнение с (предположительно) хорошим днем.

Впервые представленный в 2015 году, обсуждаемый законопроект ничего не добавляет к правовой среде цифровой валюты.

Есть три гола в счете:

  • Считать цифровые валютные платежи юридически платежные механизмы, которые они уже находятся в связи с его юридическим определением
  • Для того, чтобы объявить, что цифровая валюту предприятие должно соответствовать федеральному закону защиты прав потребителей, то, что они, бесспорно, уже должны
  • Для того, чтобы утверждать, что операции, связанные с цифровыми валютами являются предметом политики по борьбе с отмыванием денег, которые они уже имеют, как описано выше.

Так что, пока законопроект проходит в нынешней форме, владельцы и предприятия должны быть очень хорошо.

Учитывая традицию усложнять и бразильский фактический политический кризис, однако, «просто отлично» может быть просто слишком много, чтобы попросить.

Похожие новости


Post Регулирование

Андреас Антонопулос делает дело в биткойне перед австралийским сенатом

Post Регулирование

Стандарт Call Blockchain является преждевременным и тревожным

Post Регулирование

Всего 7 человек жаловались CFPB О Биткойне в 2018 году

Post Регулирование

Критика промышленности в отношении электронных валют штата Иллинойс - In

Post Регулирование

Российский центральный банк нарушил ограничительный тон на криптовалюте

Post Регулирование

Владимир Путин вводит в действие новые правила для криптотерминтов и ICO

Post Регулирование

Accenture: Правительство Великобритании должно регулировать кошки Биткойн

Post Регулирование

Вышел со Старой? Blockchain требует нового подхода к регулированию

Post Регулирование

Центральный банк Намибии: Биткойн приобретает незаконный закон

Post Регулирование

Регулятор ценных бумаг Онтарио предупреждает о ICOs

Post Регулирование

Сенатор Невады: Мы хотим стать основной базой для стартапов Blockchain

Post Регулирование

Новая Хартия OCC может дать биткойн-биржах статус специального банка