Intel побеждает над критиками блочной цепи, переосмысливая ДНК Биткойна | RU.concellodemelon.org

Intel побеждает над критиками блочной цепи, переосмысливая ДНК Биткойна

Intel побеждает над критиками блочной цепи, переосмысливая ДНК Биткойна

С таким большим количеством R & D продолжающейся в blockchain секторе, это трудно для любого нового технологии, чтобы отделить от упаковки.

Помимо огромного объема конструкций для этих новых видов финансовых баз данных, отделяя интересные идеи часто требует достаточно экспертной оценки, тестирования и времени. Тем не менее, этот хаотичный процесс не остановился технологическими гигантами, как IBM и JP Morganfrom проводящей работа, не уступающая более известным под открытым исходный кодом создание как Bitcoin и Эфириум в цели и амбиции.

Хотя эти взносы захватывая заголовки, однако, похвала через как с открытым исходным кодом и корпоративных сообществ редко.

Раскряжевки этой тенденции является Intel, который завоевывает поддержку даже обычно непостоянных технологов для его тише, а некоторые говорят, более инновационный, подход к Bitcoin технологий на изменении образа для предприятия.

Одним из основных вкладчиков этого восприятия является доказательством правильности истекшего времени (ПОЭТ), изменение в системе, использующей Bitcoin, чтобы гарантировать, что компьютеры в сети соглашаются о том, какие операции действительно имели место, которое она представила в начале этого года. Возможно, более известные криптографы, этот высокотехнологичный инструмент решает вычислительную проблему «случайного лидер выборов» или выбор, который будет создавать следующий блок операций.

Несмотря на отсутствие внимания он получил, однако, некоторые ветераны технологи считают ПОЭТ один из более романа и радикальные предложения о том, как сеть blockchain может достичь консенсуса.

Созданный разработчиками на Intel, Поэта особенно предназначен для использования на определенном типе компьютера производства технологического гиганта, называемые доверенные среды выполнения (TEE).

С одной стороны, сторонники утверждают, что это доказательство правильности работы более экологически algorithmthan Bitcoin в (POW). С другой стороны, многие разработчики с открытым исходным кодом скептически, которые могут быть широко использованы, так как он требует доверия в Intel.

Blockstream главного архитектор Кристофер Аллен, чья фирма является членом Hyperledger и один из крупнейших финансовых опоров развития Bitcoin, является один опытным наблюдателем, который повторяет этот прогноз.

Аллен сказал CoinDesk:

«Я на самом деле не очень впечатлен Hyperledger ткань, и я думаю, что Sawtooth озеро заслуживает большее внимания.»

Смешивать и сочетать

Одна из причин, почему Аллен думает так положительно о вкладе Intel является то, что он предоставляет множество вариантов и алгоритмов на основе консенсуса, который он считает, позволяет пользователям создавать частный blockchain для отвечает их потребности.

«Sawtooth как понятие доказательства правильности показывает, что вы можете иметь несколько алгоритмов на основе консенсуса», сказал Аллен. «Там нет причин Sawtooth не мог сделать POW или доказательство-на-карту.»

Аллен отметил, что рабочая группа обсуждает, как создать лучшую архитектуру, позволяя пользователям выбирать из множества алгоритмов на основе консенсуса.

Вот где ПОЭТ приходит, так как это один из уникальных blockchain предложений, Sawtooth Lake делает доступными. Аллен описал его как моделирование ПР, которые могут быть лучше всего использовать в качестве альтернативы для частных blockchains.

Так как он заимствует от Накамото стиля консенсуса военнопленных, поэтесса предлагает некоторые преимущества по сравнению с практической византийской Отказоустойчивостью (PBFT), тип алгоритма консенсуса, используемый Hyperledger, Stellar и другими, сказал он. С одной стороны, она масштабируется до большего числа узлов и является более надежным, так как она работает, когда большее число узлов не доступно.

Одним из недостатков является окончательность расчета: пользователи должны ждать определенное количество блоков, прежде чем они могут быть достаточно уверены, что их сделка будет записано.

Но, несмотря на эти уникальные свойства, другой точки зрения является то, что поэт не имеет смысла для частного или общественного blockchains.

«Это слишком легко создать несколько слоев запутывания, которые в конечном счете, не способствуют базовой модели безопасности,» сказал Bitcoin Основной вклад Брайан Бишоп.

Доверие в Intel

Основная критика появляться в том, что участники должны использовать Intel аппаратные средства, как SGX для выполнения кода в защищенной области, которая не может быть проверяемой или подделаны.

Вот как вы «знаете» - в теории - что блоки, заполненные сделки будут отпущены в определенном интервале, и что эти операции являются правильными. И вы знаете, что он не может быть изменен из-за криптографию участие.

«ПОЭТ использует эту специальную способность процессора регулировать частоту блока, а не вычисление,» сказал Sawtooth озеро руководитель проекта Дэн Мидлтон, объясняя, что с помощью защищенной области чипа, код выполняется в соответствии с проектом.

«Это то, что позволяет вернуться к один-CPU-один голос», продолжил он, повторив мысль вызывается в Bitcoin белой бумаге Сатоси Накамото в.

Но для сравнения с ПР, существуют заметные различия. В то время как PoW позволяет систему ненадежной, епископ назвал подход Intel, «доверие к максимизации».

Вот почему и епископ, и Аллен скептически, что алгоритм можно использовать общепринятый для публичного blockchain, как Bitcoin или Эфириум.

«Это как давая ключи от царства Intel», как епископ выразился.

«Участники говорят:" Мы верим в Intel не вызывает инфляцию системы или иным образом вмешиваться, и мы считаем, Intel предпочел бы завершение работы, прежде чем он будет выполнять государственные заказы, чтобы нарушить систему, которая использует SGX,»сказал он.

Будущие возможности

Но в то время как это, вероятно, не достаточно хорошая гарантии для сторонников децентрализации, это не останавливает работу Intel от возникающих в рамках conversationon цепи конференции.

В самом деле, теперь может быть время для более широкого рынка, чтобы оценить, насколько эта идея может быть развита, например, для использования на других процессорах.

Что касается тестирования протокола, пользователь не обязательно должен приобрести тройник. Middleton добавил, что кто-то заинтересован в протоколе теперь можно проверить, как он совершает блоки по всей распределенной сети.

Аллен утверждает, что использование тройник почему ПОЭТ не в настоящее время столь же привлекательным, как более зрелый протокол корректуры из-работы, или, может быть, один день корректуры из-акций, оба протокола, которые позволяют участие через конкретные виды компьютерной техники.

Но он решил, что если другие производители аппаратного обеспечения реализации нового алгоритма, то это может привести к другим возможностям.

«Это было бы мощным, чтобы увидеть стандартный мульти-поставщика для ПОЭТ быть создан когда-нибудь, например, в различных поставщиков RISC-V консорциума,» сказал он.

Как и все идеи, это будет до рынка, чтобы решить. Однако, сейчас, кажется, работа компании Intel прошла один этап, который закончил в большее ОБСУЖДЕНИЕ и рассмотрение.

Похожие новости


Post Особенность

Быстрый запуск Winner Demos Smart Contract Trade с 5 финансовыми фирмами

Post Особенность

Трансформированная роль правительства в эпоху блокады

Post Особенность

Blythe Masters Talks Tipping Point для принятия Business Blockchain

Post Особенность

Генеральный директор Forbes Cover Ола Дудин рассказывает о поддержке биткойнов в Дубае

Post Особенность

Будет ли Интернет вещей нуждаться в собственной блокировке?

Post Особенность

Партнеры JPMorgan с Zcash по безопасности Blockchain

Post Особенность

Внутри заявки Bloq, чтобы привести код Биткойна в бизнес предприятия

Post Особенность

Криптовалюта и центральные банки: стремление к дематериализации денег

Post Особенность

На пути к лучшей безопасности и управлению с Blockchain

Post Особенность

5 основных финансовых показателей, охватывающих Blockchain

Post Особенность

Катастрофические риски собственности? Для Блокачей есть Блок

Post Особенность

Почему звезда Боткойна растет в Чехии